学术型书画 点亮黯淡夏拍

今年夏拍有点冷，买家对书画拍卖的“连根”效应兴趣大减，转而投资“学术型”书画。“学术型”书画成为清冷中的一抹亮色。 　　 　　“连根”效应退去虚火 　　据沪上某著名拍卖公司艺术品部的负责人介绍，今年以来，艺术品天价的虚火势头正逐渐呈下行趋势。 　　“为何会出现价格虚火？这与画廊或拍卖公司的包装无关，而纯粹是‘连根’效应。所谓‘连根’效应，就是指当某一位艺术家在大红大紫之后，其徒子徒孙都跟着‘沾光’，就是你不去包装他，买家自己也会出高价去购买他们的作品。年复日久，他们的价格也就愈加升温。”这位负责人说。 　　据他透露，在2000年的一次书画拍卖会上，该公司将某画派代表人物的一幅书画拍到了每平方尺90余万元。 　　“这个价格在当时是相当高的，在拍卖该画家作品之前，该画派的作品价格一直很低，且多为私下交易。那次拍卖成功后，该画家一炮走红。如今，他的画作价格已经远远超出了当时的价格。”这位负责人说。 　　同时，自该画家作品创下天价之后，其所在画派的画家也跟着“沾光”，价格一出场就是高价，而且随着拍卖场次的增加价格扶摇直上。 　　他记得，后来该画派一位后生画家的作品也拍到了每平方尺2.2万元。他们当时定的起拍价每平方尺才2000元，而且还担心定价过高流标。事后，买家告诉他们，他看中的就是该画派某代表人物的名气，因为该后生画家是他的学生，因而认为竞买的标的价格一定会跟着他上升。这就是典型的“连根”效应。像这样的情况，在艺术品拍卖特别是书画拍卖中是家常便饭的事。 　　买家转捧“学术型” 　　“在艺术品拍卖界，‘连根’效应的确很普遍，但那些都逐渐成为过眼云烟。因为现在的买家对艺术品的竞买已经逐渐看清了其‘庐山真面目’。哪些可以出手，哪些不能出手，我们自己心里已经有了‘底’，现在理性多了。”一位姓杨的大买家对笔者说。 　　他表示，有相当一部分艺术品都绝非上乘之作。“这两年，拍卖场上出现的艺术品特别是书画类作品，有九成以上比较平庸，这些作品质量粗糙，除了用于一般的投资、收藏外，价值并不大；只有小部分作品质量上乘，不仅可以用作收藏、投资，还可以用于学术研究，具有极高的价值。因此，‘学术型’作品是我现在的投资目标。前些年，由于艺术知识的欠缺，买了许多平庸之作，但现在不会了。”这位买家说。 　　另一位王姓买家也认为，现在竞买艺术品更注重于“学术型”，因为只有“学术型”的作品才具有永盛不衰的收藏和投资价值。 　　“现在我们竞拍艺术品，主要看两个标准：首先是看作品有无学术研究价值，只要有研究价值的，我们就会出手；其次在有学术研究价值的前提下，看该作品的市场实际价格。也就是说，其价格要跟‘价值身份’匹配。具有高学术型的作品价值才高，只具一般性研究或是没有新的学术价值的作品，价格自然要低些。”这位买家说。 　　此外，一些拍卖公司也反映，如今的拍卖场，只要稍稍具有一点学术价值的艺术品，其拍卖效果都很理想，几乎没有流标的机会。而那些打“擦边球”的作品，拍卖情况正每况愈下。 　　减少拍品精益求精 　　面对买家的“挑剔”，拍企也开始调整步调。 　　由于前一阶段受市场利好的影响，各大拍卖公司纷纷举办艺术品拍卖会，而大量的拍卖场次无疑降低了拍品的质量，重量级的拍品越来越少。如此缺乏亮点的拍卖会，自然影响了人气和拍卖成交率。 　　如油画和中国书画因缺乏重量级拍品，超过2000万元的书画没有出现；油画虽整体表现强劲，成交率高达80%-90%，但高价拍品稀少，远不像去年出现的《毛主席视察广东农村》和《珍妮小姐画像》两件上千万的油画。中国书画鱼龙混杂的现象依旧较为突出，除了个别属高仿外，绝大多数为中低仿，而且标价不菲，如此蒙骗买家，除了新入场的“冤大头”外，等待它们的自然只有流拍的命运。 　　对此，一位拍卖公司的负责人表示，由于春拍结果不太理想，因此，很多拍卖公司目前都放弃了夏拍，目的就是想严把拍品质量关，希望能在秋拍上力争做到高、精、新。因为如果拍卖场次太多，在拍品质量不高，成交量也低的情况下，对拍卖公司会有很大的负面影响。相反，拍卖会次数减少，拍品质量提高，人气和成交率才会上升。