疑似"赃画"为何拍天价 从何而来是个谜

文物艺术品市场从不缺乏令人心跳的天价。但创下单幅中国书画最高成交记录的作品，却在拍前因“来路不明”而备受指责，这就多少让人感到奇怪了。 被傅抱石之子傅二石认定是上世纪90年代从江苏省国画院库房流失到市场上的《雨花台颂》，日前终于在北京以4620万元的天价成交，这一价格也成了中国书画单幅作品最高价。尽管这件巨制被画家家属认为来路不明，但这丝毫没有阻止它如期上拍。一些人士甚至认为，这一价格的形成很可能得益于家属质疑以及媒体的连篇累牍的报道。 这件尺幅达70多平方尺的焦点之作是于7月29日上午10：30分登上北京嘉信春拍拍台的。经过一番激战后，现场竞价至4200万元时，拍卖师才落下手中的木槌。而有“钻石大亨”称谓的恒久钻石有限公司成为最终的买家。尽管拍前很多人都预料该拍品会拍出上千万元身价，但面对4620万元的成交价，很多人还是感到很意外，甚至有人疑惑：来路不明的“赃画”怎能拍出如此身价？ 落槌不久，南京一位记者通过电话第一时间把这个消息告诉了傅二石。据了解，傅二石很诧异这件作品能拍出这么高的价？就连北京嘉信国际拍卖有限公司的董事长孙玉对此也有些意外。一直坐镇央视直播间的他，回到拍卖现场对记者说的第一话就是：“真没想到拍出这么高价。”他的心理价位是2500万元。 上拍的书画作品遭质疑已司空见惯，但以往的质疑主要集中在拍品的真伪上，而《雨花台颂》的质疑却在来源上。“尽管都是质疑，但效果却是不同的。”京城书画收藏者余先生告诉记者，以往要是曝出某某作品真假有问题，多数有意购藏者就得好好掂量一下了。《雨花台颂》的质疑声尽管很大，但目前还没有专家包括画家家属，站出来说作品是伪作，反而恰恰说明了它是毫无疑问的珍品。“近两个月来，这么多媒体对此事的报道都集中在作品的来源上。许多媒体还纷纷引用书画鉴赏家、画家家属等人对作品艺术价值、收藏价值的评价。” 记者也注意到，在媒体的“狂轰乱炸”中，这幅作品的真伪根本就没有在记者视野范围内。为了能突出作品的珍稀性，作品如何好倒成了各家报道的重中之重。像北京某媒体的报道，就浓墨重笔地写道：“傅二石介绍说，这张《雨花台颂》是傅抱石生前独立创作的最大的一幅画，代表了傅抱石创作的最高水准，具有极高的艺术价值。而从经济价值来说，它也远远超出以往傅抱石作品在艺术品市场上所拍卖出的价格。”各地媒体都不逊色，一时间，新金陵画派的当家人、傅抱石作品鉴赏家都不时地成为媒体采访对象，“这是件好东西，这是傅老最大的作品，很珍贵”等言论频见于报端。 “鱼龙混杂的艺术品市场，真假问题一直困扰着藏家、买家。此次，舆论阵势这么大，而且论调一致地说：这是件难得的好东西。哪个藏家、买家不动心？拍出高价也是情理之中的。”京城一家艺术品拍卖公司负责人告诉记者，尽管成交价与他的预估价差2000多万元，但《雨花台颂》是件难得的精品是不容置疑的。 在天价、记录不绝于耳的今天，《雨花台颂》4620万元的成交价无疑只是人们聚焦于此的一个噱头，它到底是不是流失出来的“赃画”才是舆论关注的核心所在。北京嘉信国际拍卖有限公司董事长孙玉告诉记者，《雨花台颂》的来源成了近两个月社会关注的热点，让他很头痛，甚至有过撤拍的念头。“不过，我们没有充足的证据证明委托人不具备委托权，而作为拍卖人来说，也不能擅自单方终止对该标的拍卖。”孙玉十分坚定地告诉记者。据了解，直至拍卖结束，嘉信拍卖公司也没有收到有关部门关于该画存在非法性的通知。 对《雨花台颂》最有信心的还有拍场上一掷千金的买家们。在拍卖现场，除了最终赢家恒久钻石有限公司外，还有几位志在必得的买家投身到这场激战中。像手持828号竞买牌的买家，从2000多万元开始应战，一直与恒久钻石抗衡到最后。“我们对该画来源的风波已经有所耳闻，参加竞拍之前也做了充分的了解和必要的防范措施。既然《雨花台颂》能够顺利进入拍场，就说明它的合法性。”恒久钻石有限公司的总经理刘先生竞拍结束后，很平静地对记者说。 一位市场评论人士告诉记者，现在拍卖行、买家都很成熟，只要符合法律程序，一些风吹草动是很难吓退他们的。“此次嘉信艺术品首拍，除了《雨花台颂》格外惹眼外，其他拍品表现都较为平淡。不过，哪怕只有这一件作品成交，这家公司也可以算是志得意满了。” 到记者截稿时为止，《雨花台颂》到底从何而来还是个谜。但据消息灵通人士透露，江苏警方已开始介入调查此画的来历。