博物馆井喷两面观

中国人口世界第一，拥挤的景象几乎时时处处可见。但前几天发生了两桩重大的拥挤事件，以致国家通讯社也作了报道。一桩是重庆市沙坪坝区“家乐福”超市的10周年店庆促销活动中，由于人多拥挤，发生踩踏事故，造成3人死亡，31人受伤，其中有7人重伤。另一桩是湖北省博物馆实行免费对公众开放，参观者蜂拥而至，摩肩接踵，周六、周日更排起数百米的长队，创下了日参观1万多人次的新纪录，是免费前日参观人次最高峰的十倍以上。

　　前者是商品促销，人们是为了抢购低价的食用油，而酿成悲剧。后者则是文化活动，为了享受免费待遇，观众如云，争先恐后，以致博物馆出现爆棚。两桩重大的拥挤事件情况不同，其实目的一致，都是为了省钱。无论是物质上的民生，还是非物质的文化生活，人们都祈求少花钱多实惠，乃至不花钱得好处。这可能是人的一种本性，无关财富多少、收入高低。每年圣诞节之后，西方的商家普遍低价销售商品，不是照样吸引无数腰包鼓胀的人们挤破窗、轧扁头吗？

　　这些姑且不论，而侧重议论一下博物馆井喷现象。正如有论者所指出的，博物馆的观众因免费开放而疯狂，其实是一个警示，说明人们对文化生活的渴求，对过往的高价门票不满，政府有责任和义务用切实的行动回应百姓的这种期待，加快公共文化建设，将图书馆、文化馆、美术馆等公共文化设施建设成人民的精神家园，让普通百姓都能免费享受到它们提供的服务。实质上，就意味着政府不仅要关心物质的民生问题，也应该将非物质民生问题提上重要议事日程。据说湖北省博物馆以前的门票每张为30元，即使住在附近的居民也因觉得贵而从未进去参观过。可以想象，30元钱对一个低收入家庭来说，并非一个小数字，足以成为全家一两天的伙食费，假如父母带着孩子进去参观一下，上百元的费用，更是占居了每月生活费的相当比例。而对博物馆心向往之的心态，也是不可改变的。难怪一听说免费开放，当然就要进去一睹为快。就这个意义上看，我们的一些文化设施的“进入门槛”确实过高，别说二三十元的门票，那些动辄五六十元的电影票，几百元上千元的戏票，那更是让人望而生畏。所以，在文化生活即非物质民生问题上，如何让百姓得实惠，乃当务之急。

　　不过，这里也有另一个问题，就是有一种较为普遍的心理，就是宁可吃好穿好，却不愿为精神产品、文化生活投资，觉得这是额外开支。即使收入不菲的人，也有这种心态。明明每月有书报费，却不舍得订报买书;喝酒、抽烟可以爽快地掏腰包，却不肯进博物馆、科技馆去看看；舍得在牌桌上麻将台上输一把，却不愿投资家庭的文化基本建设。诸如此类，消费观出现了一种扭曲。本人因在媒体工作，每年总有朋友来问是否有订报单奉送，而其中不乏高薪者，月入上万，却不肯每年花费二三百元去订一份想读的报刊。即使单位的公费开支，也受一种畸形的消费观支配，宁愿不时挥霍数千元请客宴请，也不想花费一笔钱为单位、为员工多订阅一些报刊。这种意识其实很有害，文化建设、精神文明建设缺乏财力的支撑，显然就缺乏足够的驱动力，而这又造成精神生活的贫乏、文化品位的低下，与十七大提出的“推动社会主义文化大发展大繁荣”的目标相距甚远。

　　博物馆井喷的两面观，不仅政府部门，我们自己也应该有所感悟和反思吧！