招徕游客何必用“形体艺术”

7月26日，重庆万盛区的黑山谷、石林景区开始举办人体艺术与自然风光摄影比赛，并将在7月至9月，每周安排三次以上裸体模特拍摄。游客花费380元购买会员证，即可在2009年内凭证入区。(重庆晚报 7月27日)

　　文艺批评家王晓渔曾撰文《从“下半身”到“上半身”》，指出当代作家们选择着两全其美的立场：既坚持艺术至上又拥抱商业行为;说他们故意利用读者把“胸口写作”当成“胸脯写作”的误读。果真如此，那么景区负责人和作家们的行为如出一辙，都声称“为艺术考虑”，却又用“形体艺术”来招徕看客，从而实现“稻粱谋”。

　　重庆景区吸引游客的技法并不新颖，6月份湖北宜昌市锦江房地产公司为了营销楼盘，就举办过人体模特摄影比赛，引来观众不少。因此，万盛旅游区充其量是“借鉴先进经验”。可它为何不用他法，偏偏看中这招?

　　依笔者看，这是因为景区负责人深谙，对女性身体商业化操作与嫁接给“艺术”名义的兼容性。找两个模特，办一场比赛，成本有限，但收益可就大了。非但能够短期内增加旅游人次，提高效益，而且长远来看，它还是种“高明”的公关技巧，以“裸模拍摄”为噱头，让媒体不请自来，免费做宣传提高知名度。针对坊间质疑，负责人还可以反问：你们思想怎么如此不端正和闭塞?这是曲高和寡的纯艺术!

　　正如有人评析“亲嘴”广告词“想知道亲嘴的味道吗?”，说广告制作者明知故诱，还装着说“你们想到哪里去了”那样，景区负责人故意设置“想象陷阱”，从而赚取商业利益的小算盘，真躲得过“群众雪亮的眼睛”吗?

　　用女性身体“招商引资”，从根本上就是把女性当作了玩物，没有重视她们的人格特征，就像法国学者莫斯说的，用“人格的整体赠与实现交换利益”。这种工具主义的行径，符合女性解放的精神实质吗?而且拍摄者实际上也是用相机，实现着裸照的传播，谁能保证它的用途就是健康的?如果重庆景区这次营销成功了，“女性身体大尺度开放”会不会成为更多商家的盈利手段?

　　招徕顾客何必用“形体艺术”?打着这种艺术旗号，即使能让景区一时财源广进，也撑不了长久，相形之下，提高服务质量、完善景区设施，营造更美图景倒来的更实在。