"景区裸模"能"裸"出多少艺术?

日前，重庆黑山谷、石林景区“人体艺术与自然风光摄影黄金大奖赛”拉开帷幕，有网友表示“砸锅卖铁也要买相机拍裸模。”由于是模特裸体拍摄，游客又只要花380元办张会员证，就可以一年内免门票进行拍照，迅速在摄影爱好者之间掀起一阵波澜。（7月28日《信息时报》）

　　按照万盛方面的说法，此举可促进人与自然艺术结合，引领人们进入纯净高尚精神境界的艺术享受，真要能达到这种效果，也不枉了主办方的一番苦心和模特们的搔首弄姿。可事实呢？从380元的会员证费、每位模特2000多元的报酬、进景区的人员众多、网友砸锅卖铁也要买相机拍裸模等信息可以看出，主办方是想通过裸模来吸人眼球，凝聚人气，从而达到扩大影响力，提高知名度，增加经济效益的目的。因而，与其说这是一场人体艺术，倒不如说是裸体促销，有关部门搞“景区裸模”实在是“醉翁之意不在酒”！

　　事实上，“裸体促销”、“情色促销”早已有之且成为一大时尚：青岛一商场以人体彩绘推销新型显示器，借口是方便顾客将模特身上艳丽色彩和显示器中直播色彩作比较；长春一饭店将点菜牌挂在女服务员胸部，美其名曰“方便顾客”；湖北宜昌市锦江房地产开发公司就举办一场人体模特摄影比赛来展示楼盘，吸引百余名摄影师前来抢拍……这些注入情色元素的营销怪象，何尝不是浓厚的商业利益驱动的结果？其最终结果除了商家口袋渐盈、顾客掏钱猎艳外，谈何纯净高尚？谈何艺术享受？

　　景区之与人体艺术、观赏美景之与鉴赏艺术，原本是风马牛不相及的两类事情，现在把二者扯在一起搞所谓的“景区裸模”，既损伤了风景，又亵渎了艺术。当游客们的眼球全被裸模所牵引，置身美景之间也无心观赏，好端端的景物遭遇冷落，又焉能达到观景赏景的目的？而被冠之以艺术的“裸模”，亦大可摆在艺术中心，让真正想鉴赏艺术、会鉴赏艺术、能鉴赏艺术的人兀自赏鉴，细心口味，何必让人千里迢迢爬山涉水观赏这样的“人体盛宴”呢？况且来景区的老老小小、红男绿女们，阳春白雪与下里巴人俱在，以不同的审美标准和鉴赏水准，谁又能保证景区裸模不是他们眼中的视觉污染？

　　景区宣传本无可厚非，通过宣传推介，让“养在深闺人未识”的景点纳入公众视野，成为游客享受的资源，当游客自然融入景区、达到人景合一的境界时，这未尝不是一种艺术。而裸模们在景区内一丝不挂、撩拨游人，成为相关部门谋利的道具时，这何尝能称之为艺术？因而，“景区裸模”这一景区内的不和谐音符，难道不该像轰动一时的“性公园”那样被叫停吗？